马德里德比在西甲第7轮落下帷幕，马竞在主场以2-1战胜了老对手皇马。赛后，皇马主帅穆里尼奥在新闻发布会上展示了事先打印好的纸张，上面记录了两个关键画面：李刚仁对巴尔韦德的踩踏和罗梅罗鞋钉压到贝林厄姆膝盖的瞬间。穆帅指出，按照正常情况应该是11打9的局面，但比赛最后却是10打11，显露出他对裁判判罚的不满。尽管穆里尼奥的“证据展示”已显得颇具戏剧性，马竞官方社媒的回应却更为引人注目：他们发布了一个视频，显示打印机正在打印出穆里尼奥手握纸张的画面，文字则配上“立即停止对裁判的骚扰”，并附上特定话题标签。马竞发言人甚至对媒体表示：“我们本想列出皇马受益于的所有误判，但这样会耗尽森林资源，考虑到可持续发展，还是算了。”

这种马竞的反击行动引发了不少球迷的不满，核心原因无外乎：比赛已经赢了，积累了三分，何必还不忘嘲弄对手？从竞技方面来看，马竞也有其委屈之处，毕竟穆里尼奥加大了对裁判的压力，暗示判罚体系对皇马存在偏袒，甚至对裁判委员会为何提前公布裁判名单表示质疑。马竞将这种公开质疑视为对裁判的“干扰”，而他们的反击也有一定的正当性，但所采用的方式却显得过于激进。将穆里尼奥举着纸的画面做成视频，并配以讽刺言辞，这种策略不再是回应，而是挑衅，仿佛他们需要通过舆论再度击败对手。因此，众多球迷评论称这类举动是在“得了便宜还卖乖”。

有趣的是，马竞主教练西蒙尼在赛后的发言中强调了“尊重”的重要性，他指出：“我们应该遵循对裁判和对手的尊重原则，绝不能越过底线，无论你是谁。”虽然西蒙尼的发言并没有问题，然而马竞官方的回应却与这份“尊重”的话语形成了鲜明对比。一方面强调着“尊重”，另一方面却发布视频戏谑对手，这种言行不一让不少中立球迷感到困惑。一位球迷甚至评论道：“西蒙尼提到尊重，马竞却在搞嘲笑，到底谁才是越过了底线？”

就阐述争议的内容而言，穆里尼奥的“打印纸战术”同样值得讨论。从判罚角度看，西班牙裁判技术委员会确实认为李刚仁对巴尔韦德的行为可以判罚红牌，主裁判奥尔蒂斯因此也受到了停赛的处罚。但另一方面，西甲主席特巴斯也明确表示：“皇马输球并非因为那几次争议判罚。”全场的数据对比显示，皇马在控球率和射门次数上均处于劣势，事实证明，即使裁判的判罚完美，他们依旧难以赢得比赛。穆里尼奥将发布会变为“证据展示会”，本质上是在进行心理战，试图将焦点从球队的表现转移到对裁判的争议上。这一手法不算新鲜，究其效果却各有看法。

最终，这场德比的真正输家或许并非比分上的任何一方，而是西甲联赛的信誉。当穆里尼奥质疑裁判委员会、马竞调侃穆里尼奥、皇马对判罚表示愤怒、特巴斯抨击皇马TV时，整个联赛的舆论变得混乱不堪。裁判因此受到惩罚，球员受伤（巴尔韦德的脚踝严重肿胀，预计缺阵2-3周），而球迷之间的对立加剧，足球本身在其中却成了附属。

最后，尽管马竞赢下这场德比值得祝贺，西蒙尼的战术执行确实优于皇马，但在胜利后还要通过视频来嘲弄对手，这并不会使胜利变得更为分量，反而给自己带来了狭隘的印象。足球界的最佳回击永远是在赛场上再次击败对手，而不是在社交媒体上发布视频。正如一位中立球迷所说：“真正强大的俱乐部在胜利后会握手致意；只有心虚的俱乐部才需要反复证明自己的胜利是‘公平的’。”虽然马竞在球场上以2-1获胜，但这一波操作却让他们在舆论中失去了不少好感。